Аукцион невиданной щедрости! Скажите всё, что вы обо мне думаете и я и не подумаю обижаться!!!
Мне просто интересно, что из этого правда!!!
Средненький тип, очень средненький. До истерично-взрывных Гюго они не доросли, обидчивы, как Доны или Жуковы, но все по мелочи. Да, мелочны – это хорошее слово, как раз для них. И поверхностны. Умными, грамотными и интеллигентными они могут показаться разве что школьнику-пятиклашке. По молодости делают много ошибок из-за склонности впадать в крайности. Оптимистичны, однако назойливы. Обаятельны, однако до харизматичности не доросли. Их все любят (дружеской такой любовью), а вот большую и чистую Гексли могут и не дождаться.вот несколько полученных уже мной ответов:
1В общем, у тебя есть одна черта - негативная и обширная. Вкус у тебя (не везде, но очень часто приступами) - реально детский, причем ребенка, у которого в детстве Интернета не было. Стихи наивные, рифмы глагольные, в любимых цитатах в принципе умные вещи чередуются с боянами боянистыми и банальностями банальными. В общем - именно поверхностные, для детей и московских анимешников.
Ну а еще у тебя есть плохая привычка одновременно рассказывать о дворянском происхождении и жрать перхоть.)))
Знаешь, что мне в тебе очень нравится?
Тебя сложно случайно обидеть, да и там, где кто другой бы уже урыл за приступ искренности, ты не обижаешься.)2что значит средненький тип? для основной массы населения ты можешь показаться невзрачным, а в другой раз - чудным. это со стороны. если пообщаться, у тебя много интересных сторон, которые постоянно растут, может не так быстро, как хочеться окружающим, но они есть и развиваються!
ты не истерик, но обидчив. но в меру! кто будет терпеть унижения, оскарбления или принебрежение? это бывает редко в твою сторону, но вот тогда ты можешь обидеться. в более близких отношениях ты ищешь чувствительности(в меру) и пониманимая. если таковых нет, можно и обидеться на слова любви. хотя ты такой лояльный человек к сущностям человеческим, что обида - это слишком пространственное для тебя определение.
определение мелочности у меня сюда вообще не лепиться. это что-то вроде придирчивости. если так, то ты не придирчив, а требователен, что обсолютно 2 разные вещи. ты щедр, когда можешь быть щедрым. опять таки не обижаешься и не цепляешься по мелочам. у меня такое определение мелочности, может я не так понял?
дальше. поверхносность тут для определения ума, грамотности и интелегентности. грамотность тут точно не имеет поверхностные знания. тот, кто не может спокойно смотреть на ошибки, хотя деляться с ним обсолютно другим, это не есть проявление НЕграмотности! ум - понятие растяжимое! тем более требовать от тебя много пока нельзя в силу возраста. хотя познакомившись с тобой, я тогда решил, что для 18 ты слишком много думаешь)) ну, и интелегентность! тут вообще спорить не о чем! ты выдержан, васпитан, знаешь как с кем говорить. продолжать о достоинствах и показателях интелегентности?))
по молодости часто делают ошибки.... в твоем случае это не впадение в крайности, а желание доверять людям, что они никогда не сделают то, на что ты не способен.
по большей части оптимистичен. назойлив? тебя днем с огнем не сыщешь! еще ни разу не слышал от кого-либо, чтоб ты навязывался или надоедал, кроме тех твоих рассказов, когда желание с тобой общаться обернули при ссоре в твою назойлирость!
Обаятельны, однако до харизматичности не доросли. Хм, так все еще впереди, а с твоим взглядом и манерами только вперед)) Их все любят (дружеской такой любовью), а вот большую и чистую Гексли могут и не дождаться. Тут спорный вопрос. да, любят по-дружески многие, а вот, как говориться, о большой и чистой любви можно поспорить... неужели надо кидаться на первого, кто скажет, что он есть такая любовь для тебя? и второе, если ты конечно слишком придирчив, что вроде не замечал, так можно просто проглядеть...
перед всем сказанным, я пытаюсь судить обьективно, но т.к. имею сам много отричательных черт характера, сравниваю с собой! вспомни, при всем ты мне сотни раз говоришь, что я хороший, хотя наговнял я многим! так вот, ты - эгоистичен, но я считаю, что в меру. ты можешь быть слишком самоуверен(сомневаюсь в слове, заносчив?), но твое воспитание сдерживает тебя, безразличен, если считаешь, что иммоции тут излишни, но всему этому есть почва и прежде чем ставить это все на первый план, надо сравнить это все с колличеством хорошего и подумать, может человек сам виноват, что с ним так себя ведут, хотя понимаю, что нельзя! незнаю, как еще сказать...3насчёт истеричности и мелочности я говорить немогу ибо даже не наблюдал такого,
насчёт грамотности ну как тебе сказать, всё относительно, впадание в крайности свойственно в определённый период времени всем людям, насчёт назойливости, ну это точно не про тебя, вот хоть прибейте,.. я бы сказал наоборот, что ты достаточно отстранена бываеш частенько, обаяние, ну что сказать, есть и в достатке, таких милых созданий я не часто встречаю, касательно Гексли, то тут сказать по правде никакой конкретики не вижу на лицо понты для приезжих
великач и чистая любовь это Петрерка, Фауст, а вот Гексли незнаю,...
вообщем данная характеристика тебе написаная человеком который сам мало что понимает в психологии, к тому же с юношеским максимализмом и полным отсутствием соображаловки и наблюдательностиИскренне с нетерпением жду любых Ваших мнений. Можно на у-мыл, если хотите остаться инкогникто. Одна просьба - правду и только правду!!!
@темы:
На заметку,
Жизненное,
Истории, события, история
-
-
25.03.2009 в 21:49насчёт грамотности ну как тебе сказать, всё относительно, впадание в крайности свойственно в определённый период времени всем людям, насчёт назойливости, ну это точно не про тебя, вот хоть прибейте,.. я бы сказал наоборот, что ты достаточно отстранена бываеш частенько, обаяние, ну что сказать, есть и в достатке, таких милых созданий я не часто встречаю, касательно Гексли, то тут сказать по правде никакой конкретики не вижу на лицо понты для приезжих
великач и чистая любовь это Петрерка, Фауст, а вот Гексли незнаю,...
вообщем данная характеристика тебе написаная человеком который сам мало что понимает в психологии, к тому же с юношеским максимализмом и полным отсутствием соображаловки и наблюдательности
это было сказано мной как ответ на
Средненький тип, очень средненький. До истерично-взрывных Гюго они не доросли, обидчивы, как Доны или Жуковы, но все по мелочи. Да, мелочны – это хорошее слово, как раз для них. И поверхностны. Умными, грамотными и интеллигентными они могут показаться разве что школьнику-пятиклашке. По молодости делают много ошибок из-за склонности впадать в крайности. Оптимистичны, однако назойливы. Обаятельны, однако до харизматичности не доросли. Их все любят (дружеской такой любовью), а вот большую и чистую Гексли могут и не дождаться.
и о том кто это писал.
-
-
25.03.2009 в 22:48*Улыбка*